sábado, 31 de marzo de 2012

La Policía detiene a un juez fantasma - Noticia jurídica 2.

 
Originalidad ante todo
La Policía detiene a un juez fantasma

  •     Estafó 665.ooo€ a un hombre haciéndose pasar por juez.

  •     Cometió usurpación del estado civil más delitos de estafa y falsedad que suponen cerca de 6 años de cárcel.


Un individuo que se hizo pasar por juez de la Audiencia de Gipuzkoa , junto con un cómplice (ya fallecido), fue condenado por la Fiscalía de San Sebastián a penas que sumarían hasta los 6 años de cárcel y condenado también  a pagar una multa de 3.420€ más los intereses legales al afectado, además de los 665.000€ que el presunto juez le estafó.
El Ministerio Público, órgano judicial que se encarga de la defensa de la legalidad, de los derechos de los ciudadanos y del interés público tutelado por la Ley, (Ley N° 1562/00, Orgánica del Ministerio Público, Título 1, Art. 1), asegura en el escrito de acusación del caso que la estafa se produjo entre finales del año 2008 y principios del 2009, sin concretar las fechas exactas.
El presunto juez y su ya fallecido compinche se hicieron con la confianza de su víctima entablando una supuesta relación de amistad. El cómplice (fallecido) dijo disponer de gran cantidad de bienes y, apelando a la presunta relación de amistad con el estafado, le concedió “un poder general con amplias facultades de disposición”.
Siguiendo por esta línea, el presunto juez hizo creer a la víctima que, con su potestad como profesional de la justicia, junto con las falsas relaciones de amistad que decía disponer con políticos y funcionarios, podía solucionar los problemas de pagos de multas y deudas que el estafado mantenía con varias entidades públicas, entre las que se puede destacar la Hacienda Foral de Guipuzkoa, según han confirmado fuentes policiales de San Sebastián.
Foto: SanSebastianNoticias.com (Diputación Donosti)
Pero no sólo eso; para que todo resultase mucho más creíble, el acusado (vestido con una toga) y su cómplice, se reunieron con el estafado en  la calle San Martín de San Sebastián, lugar donde se encuentra el edificio de la Audiencia Provincialde Gipuzkoa, para darle más realismo a su engaño, como dicen gentes de la zona.

"Quedaron con un señor
 vestido de juez delante del 
edificio de la Audiencia".

Gracias a las artimañas del imputado, y su ya fallecido cómplice, el hombre, confiando en la autoridad del supuesto juez, le entregó distintas cantidades de dinero que, en total, sumarían unos 665.000€ para solucionar todos sus problemas relacionados con los impagos y las multas.
Paralelamente, para simular que las deudas del estafado había sido por fin  saldadas, el falso juez y su partícipe escribían “PAGADO”, “ANULADO”, “ABONADO”… en los documentos que el estafado y las empresas de éste tenían pendientes con distintas instituciones, como la Oficina Territorial de Tráfico de Gipuzkoa, Bizkaia, Valencia, Huesca y Orense; la Dirección General de Tráfico y el Ayuntamiento de Gipuzkoa.
El imputado ha cometido varios delitos. Los más graves son la usurpación del estado civil, el delito de  estafa y el delito de falsedad. Las declaraciones de un abogado, José Ángel Braña Rodríguez, licenciado en Derecho por la Universidad de Oviedo, coinciden con las penas que la Fiscalía le impone al imputado: “La suplantación de personalidad llegaría a ser delito si la conducta encaja con el texto que supone el artículo 401 del Código Penal, es decir, si lo que se usurpa es el estado civil de otro,  que es hacerse pasar por otra persona para aprovecharse de sus derechos. En este caso, la conducta puede ser castigada con la pena de prisión de seis meses a tres años. Respecto a los delitos de estafa y falsedad, sólo diré que pueden ser castigadas con penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años”.


Fuentes expertas.

-          Fuentes policiales de San Sebastián. Responsable policial de delitos de falsedad.
-          José Ángel Braña Rodríguez. Abogado, experto en Derecho Civil, licenciado por la Universidad de Oviedo.

Fuentes documentales.
-          Código Civil
-          Código Penal
Otras fuentes.
-          Personas anónimas que dieron su opinión sobre el tema.
-       Agencia EFE. Diputación  
-      Trabajadores de El Diario Vasco


No hay comentarios:

Publicar un comentario