lunes, 12 de marzo de 2012

Preguntas (tema 10 a 16)


TEMA 10
Gabriel Sañudo tiene 37 años y padece de una extraña enfermedad mental, que le impide hacer muchas actividades con total normalidad. Sus familiares han pedido el certificado de incapacitación al juez, y éste ha sentenciado que no, pues Gabriel todavía puede hacer por sí mismo algunas acciones, intrascendentes por otro lado. Por lo tanto:
a)      Si el juez no concede el permiso de incapacitación, la persona afectada tiene plena capacidad de obra según el ordenamiento jurídico.
b)     Está incapacitado, porque así lo certificó un médico, y sus familiares gestionarán los bienes patrimoniales de Gabriel.
c)      Está incapacitado, porque no tiene personalidad jurídica.
d)     Ninguna de las anteriores

TEMA 11
María José Roque es un vecina de Almuñécar, una villa andaluza de la costa de Cádiz. Un día soleado, fue fotografiada por un mirón mientras hacía “top less” en una de las playas de pueblo. Pocos meses después, María José presenció con sorpresa mayúscula como era la portada de Mayo de un calendario de una asociación de vecinos, para la recolecta de fondos. Automáticamente, la afectada denunció a los tribunales.
A)    María José fue despojada de su derecho a la intimidad personal y de imagen.
B)    María José fue víctima de una agresión contra la ley orgánica 1/1982.
C)    Como estaba en una zona pública, sabía a lo que se exponía.
D)   Ninguna de las anteriores

TEMA 12
Elisa Cid y Juan Barriocanal contrajeron matrimonio el pasado mes de Febrero. Elisa, que se casa por segunda vez, vio como desgraciadamente fallecía su primer marido David. Sin embargo, la realidad es que no pereció, si no que fue reanimado horas después sin que Elisa llegase a saber nada, debido a un fallo en la burocracia del Hospital Concepción Arenal.
a)    El matrimonio entre Elisa y Juan es totalmente válido.
b)    El matrimonio entre Elisa y Juan no es válido, pues ya existe un vínculo con uno de los contrayentes.
c)     Elisa y Juan no se pueden casar otra vez, pues aunque muriese David, el matrimonio no se anula en ningún caso.
d)    Ninguna de las anteriores.
TEMA 13
José Luís se negó a reconocer a su hijo David cuando nació, pero pasados unos años de su nacimiento y fruto de un cúmulo de circunstancias, accedió a reconocerlo voluntariamente.
a)    David será reconocido hijo de José Luís, gracias a la voluntad de su padre.
b)    José Luís no podrá reconocer como hijo a David, ya que primero lo rechazo consciente y voluntariamente.
c)     Para que sea reconocido, es preciso un documento que lo acredite y que sea público.
d)    Ninguna de las anteriores

TEMA 14
La familia de Alberto Coloso tiene ante sí un juicio contra una empresa maderera porque durante el ejercicio de Alberto como contable, se registraron presuntamente robos de cantidades de dinero, por lo que la empresa accedió a denunciar a su propio contable. La lentitud de la Justicia en España hizo que el juicio se celebrase ocho meses después del presunto delito. Sin embargo Alberto se encuentra desaparecido por causas misteriosas y en paradero desconocido. La familia pide un representante al Ministerio Fiscal para que se erija como representante de los derechos de Alberto.
a)       La familia Coloso está en su derecho, así lo establece el ordenamiento jurídico.
b)       La petición de representación tiene que venir de un juez, no de la familia
c)        No está reconocido este derecho puesto que alguien imparcial no puede entender lo que rodea a Alberto.
d)       Ninguna de las anteriores

TEMA 15
Joseph Muller lleva residiendo en España durante seis años. Aquí estableció su vida y sus relaciones profesionales y personales, pues cotiza y vive en Ibiza. Él se siente un español más y cree que por ello tiene la nacionalidad española.
a)    Así es, por cotizar y por vivir en España ya tiene la nacionalidad española.
b)    No la tiene, puesto que para ello tendría que vivir ocho años en el mismo país, en este caso, España.
c)     No se puede obtener la nacionalidad por estancia duradera en un país.
d)    Ninguna de las anteriores.

TEMA 16
En una sociedad agrícola cooperativa hay cinco cooperativistas, es decir, participantes en el capital y los beneficios de la empresa. Sin embargo, dos de ellos suman el 60% del total del capital invertido. Estos dos inversores reclaman a los tres restantes mayores derechos, porque según ellos “más dinero es igual a más derechos”.
a)    Tienen más derechos, como es lógico, puesto que han contribuido más a la constitución y a la actividad económica empresarial.
b)    En ningún caso, pues todos los cooperativistas gozan de iguales derechos.
c)     Este tipo de derechos los tiene que discernir el Registro Mercantil a petición de uno de los afectados.
d)    Ninguna de las anteriores.



No hay comentarios:

Publicar un comentario