Noticia Jurídica 1

El reparto del imperio Samsung suscita conflicto entre los herederos

El hermano del presidente actual  le reclama la devolución de más de ocho millones de acciones

Adriana Costoya

Santiago. El pasado 14 de febrero de 2012, Lee Maeng-hee demandó al actual presidente del imperio Samsung Electronics, Lee Kun-hee por incorporar acciones de la empresa pertenecientes a todos los herederos a su  patrimonio personal. La acusación centrada en las supuestas actuaciones fraudulentas exigía la devolución de más de ocho millones de acciones de la empresa Samsung Life Insurance valoradas en unos 480 millones de euros. Así pues, el octogenario Maeng-hee también reclamó veinte acciones de Samsung Electronics a los herederos legítimos y 100 millones de wones (unos 67.000 euros).

El reparto de la herencia entre los hermanos está ahora en
manos de los tribunales

El fundador de la empresa, Lee Byung-Chull falleció en 1987 dejando a sus siete hijos herederos una gran fortuna a repartir. Sin embargo, la distribución no fue equitativa ya que el actual presidente puso a su nombre acciones que no le pertenecían encubriéndolas con los nombres de directivos de la empresa. La posesión de la mayor parte de las acciones le ha llevado a convertirse en el  hombre más rico de Corea del Sur, con un patrimonio de 623 millones de dólares. Además, durante estos años ha monopolizado la dirección de la empresa dando la imagen de  que la    presidencia, el capital y la propiedad se  concentraban en un solo individuo. “El caso de la empresa Samsung llamó la atención desde el primer momento  puesto que todas las acciones reunidas en una persona pasaban a estar repartidas entre siete, con lo que se esperaba una segmentación en la dirección y en la propiedad así como una mayor pluralidad en las juntas de accionistas. Sin embargo, la situación no cambió, todo siguió igual como si Lee Kun-hee hubiese sido el único heredero”  señala Javier Benito Torres Vázquez, licenciado en ADE y Ciencias Económicas.

A lo largo de 15 años las supuestas irregularidades se han mantenido ocultas, pero ahora las demandas que recaen sobre su persona lo arrastran de nuevo hacia los tribunales, pues ya en el 2008 la Justicia lo había condenado a tres años de cárcel por una evasión de impuestos; aunque finalmente no cumplió la pena al recibir el indulto por parte del Gobierno de su país. El primero en dar la voz de alarma fue  Lee  Maeng-hee, pero el 28 de febrero, la hermana mayor Lee Sook-hee, ante el Tribunal Central de Seúl, reclamó 2,23 millones de acciones de Samsung Life Insurance y diez de Samsung Electronics que le pertenecían y de las que su hermano se había adueñado en contra  de su voluntad,  valoradas en unos 125,7 millones de euros.

El Tribunal Central de Seúl aún no ha determinado que día será llevado  a juicio, puesto  que aún está siendo examinado y no se descarta la interposición de nuevas demandas que afectarían a la  resolución del caso. En referencia a este suceso la Profesora Marta Madriñán Vázquez, especializada en Derecho Civil,  aportó que en estos casos lo primero es  determinar a cuánto asciende la legítima, es decir, la porción de la que el causante no puede disponer libremente ya que la ley dice que se debe dejar a ciertos familiares, en este caso los hijos, siempre y cuando figure un testamento. En referencia  al posible colofón del sumario, el notario José María Gamallo Aller afirmó "en caso de que el demandado se hubiera apropiado de las acciones a sabiendas de que formaban parte de la herencia del padre y de que existían más participes en la herencia, actuando de mala fe, Lee Kun-hee sería juzgado por delito de apropiación indebida. Por el contrario, si no actuó de mala fe, se entendería que las adquirió por una adjudicación anulable y sería susceptible de convalidación con la conformidad de los demás participes quienes, como se sabe, no la prestan".

Durante los próximos meses el caso seguirá bajo disposición judicial a la espera de que la ley dictamine como será finalmente el reparto de una de las mayores fortunas de Corea del Sur. Hasta ahora la empresa estuvo en manos de un mismo dueño, pero se vislumbra una posible fragmentación que derrocaría la imagen de Samsung como  imperio unipersonal.