Pablo, detenido por un delito de robo en una tienda situada en el casco antiguo de Santiago de Compostela, es condenado a un año de trabajos sociales; en cambio Daniel que ha cometido la misma infracción en la zona nueva de dicha ciudad es condenado por otro juzgado a seis meses de cárcel, por lo que presenta como recurso la analogía con el objetivo de rebajar su castigo. Debe el juez modificar la condena de Daniel?
a) Sí, porque se trata de situaciones semejantes y la condena debería ser acorde en ambos casos.
b) No, porque en las leyes penales no se admite la analogía.
c) No, porque la infracción es la misma, pero los medios pueden ser diferentes.
d) Ninguna de las anteriores es correcta.
No hay comentarios:
Publicar un comentario