El caso es que un matrimonio lleva una empresa entre los dos, sin separación de bienes y hay que decir que el negocio les va muy bien. Un día resulta que uno de sus trabajadores sufre un accidente laboral y tiene que cojer la baja. Los jefes tienen todos los papeles en regla, pero el juez les condena a pagar una multa por el hecho y son susceptibles de que les quiten la casa porque no pueden pagar la multa. falta la pregunta
a) realmente el juez ha actuado correctamente con su sentencia, ya que la seguridad de los trabajadores depende del patrón
b) no, la sentencia no es justa porque los papeles estaban en regla
c) no es competencia directa del juez, es decir otros organismos deberían pronunciarse porque es un derecho fundamental del trabajador.
d) la seguridad jurídica no vela por el jefe y les obligan indirectamente a hacer separación de bienes
Samuel: enhorabuena por ser el primero.
no hay que asustarse, pero hay que repasarlo.
somos "aprendices de periodistas", y como tales tenemos que ser claros.
un pequeño truco es dárselo a leer a un compañero y que ponga pegas a la redacción, a la claridad, a lo qué se pregunta, a las respuestas, etc.
para cualquier duda estaré en tutorías todos los jueves.
No hay comentarios:
Publicar un comentario